Как да се окаже човекът, че той не е наред
И все пак трябва да бъде разбираем за да му каже за него, без да повишава глас или да крещи. Така че се отвори и да причини вреда само себе си емоционално. Човекът сам в крайна сметка се разбере всичко. Също кажа точните фрази и доводи, че в диалога не са били "вода" на езика и дикция на зърнени култури. В противен случай, източникът на вашия "Бих ви харесва." Току-що се прекъсне и да се възползват от вашата липса на доверие, и той ще продължи. го погледне в очите и да не изглежда далеч, за да не се прекъсне връзката ви с дясната резба. Може да използва жестове с ръце, пестеливо, но не много и ще остане уверен!
Като цяло, струва ми се, за да се докаже "пяна на устата" на никого, никога не трябва да. Има една поговорка: ".. Няма за какво да се окаже враговете няма да ти вярват, но приятелите ви не се нуждаят от него" Това означава, че ако следвате този принцип, вие ще разберете, че тя трябва да бъде така. Ако се докаже верността на враговете си, никога няма да получите положителен резултат. Те са, както ти пиша, ще устои неговото земята. Възниква въпросът. И дали си струва правиш тогава? Отговорът е ясен - не. Можете да изразят своите позиции. Proargumentirovav и нищо повече. А фактът, че другата страна няма да се съгласи - това е неин проблем. Но с приятели - всичко е по-лесно. Ако кажете нещо, те ще вземе това под внимание и ще се счита за вашето мнение. Вярвате. Защото, ако това е приятел, така че той първоначално наясно с познанията си, си поведение, надеждност на информацията си. Primitive да се каже, че има думи "магически", за да убеди човека. За да бъдат по-уверени, можете да просто да добавите фразата "времето ще покаже" и да се премести далеч от спора.
Имах отдавна никого, не се опитвам да докажа нищо. Аз съм просто като изрази своята човешка гледна точка и да се цитира аргументи, които смятат, тежък. Понякога се случва, че човек намира своята точка само точка, в съответствие с принципа - има две мнения, един от моите, от друга погрешно. В този случай, за да докаже нищо, това е просто губите нервите си, вие го искате? Мисля, че не.
Т.е. докаже правото, без фактите? (В крайна сметка, ако се управлява въз основа на фактите, би било безсмислено да се спори с вас). Но след това, което трябва противник на абсолютно същите позиции. Ако въпросът за принципа - доведе доказателства, факти, и да остане уникално право. Ако това е някакъв нормален проблем на потребителите, и се оказва, спора за името на спора - аз лично просто казва: "Добре, че си прав." Това е всичко. Аз правя, както аз искам, по свой собствен начин. Аз имам този грях на майка ми и баба. Спори с мен няма да работи, но с всеки друг да прекарате няколко часа спорим за някои глупости, че или няма ефект и не е от значение.
И защо се занимавам с някой, за да докаже нещо? Оказва се, че искате да накарате един мъж да се убедят. И ако видите, че той осъзнава, че греши, а след това още по-то няма смисъл да го убеди. Очевидно е, че този човек не иска да се признае за победен. Но ако искате да се промени решението си, което е, да чуя от него, че той е съгласен с вас, вие сте не се различава от него. Ако човек наистина не разбира какво не е наред, тогава животът му е по-добре.
Ако сте момиче (а ти си точно момичето :), а след това да се окаже, че е съвсем проста. Тя трябва да бъде хубаво и усмивка pridvinuvshis по-близо до шепне сладки - цяло, добре, трябва да се съгласите, че не сте прав. И той не се стигна до където не веднага се съгласи. А приятелката не е необходимо да се унижават признаването на вашата правота. Всички много убедително доказва, само практика и самия живот.