Защо за удря пешеходец осигури по-кратък период, отколкото за убиване

В 99% от случаите на удари пешеходец - убийство. Случайно за убийството в отсъствието на намерение за определен период по-малко, независимо от метода на убиване - машина тиган или щамповани. Освен това, често има да обвиняват себе си като пешеходци, пресичане на пътя на грешното място, или се стрелна в близост до насрещното движение. Ако повредата не е пешеходна, и въздействието се прави, за да пешеходната пътека или в нетрезво състояние на водача, времето може да бъде много голяма.

Убийство в повечето случаи е умишлено, предварително планиран акт. Това означава, че убиецът е дал доклад, който ще направя, знам, че е налице убийство, убиват хора. Имаше време, за да промени решението си, а не да убива. Т.е. убива убиеца осъзнава, че той прави. Водач, който случайно уби пешеходец, го е направил случайно. Аз не се вземат под внимание, шофиране в нетрезво състояние, щях да те на място в асфалта завъртя. Шофьорът загубил контрол над колата и машини разочаровам - спирачките не успяха и заспа. Това означава, че водачът Не е имало цел да свалят и да убие човек. Това означава, че убиецът на водача не са имали време да промени мнението си, колата си заел пешеходеца, и той не може да се справи с управлението. Това означава, че той прави всичко, за да се предотврати смъртта. И убиецът е направил всичко, за да се наблюдава смърт при хората. Обикновено водачът първо трябва да предостави медицинска помощ, обади на бърза помощ, за да го закара до болницата. Това означава, че той трябва да направи всичко възможно, за да се върнете на човека към живота. И като правило през целия си живот той ще си спомни, че повали пешеходец до смърт. Killer напротив, би се гордял от деянието му. Съвестта му няма да се измъчваш, като на водача. Ето защо, шофьорите и дават по-кратък срок от убийци, въпреки че крайният резултат те имат едно - този човек вече не е жив. Водачът за останалата част от съвестта му е най-ядосан съдията. Лично аз дори Жал ми е за такива водачи. Мъжът не иска да лиши някого от живот, но това се е случило. Още веднъж да подчертая - Говоря за шофьори, които са били трезви, не задвижват от 200 км / час. Говоря за нормалните шофьори, които просто не е много щастлив в живота.

Има такова нещо като преднамерено и непреднамерено убийство. Knock човек на колата умишлено - това от странност - няма какво да се каже.

Във всеки случай, всеки случай на убийство - извършено зад волана или нож - разглежда индивидуално.

• има утежняващи обстоятелства, като например злоба;
• или обратно омекване - като самозащита;
• е убийство по непредпазливост, и така нататък, така нататък.

Така че, в това отношение: удари дете в дворното място - този случай и наказанието. Сблъсък в тъмното на пешеходна разходка по пътя без светлоотразители - това е поредният случай на наказание. Следователно, за да се каже, че за да удря пешеходец беше даден по-кратък период, отколкото за убийството - като нещо безсмислено, по мое мнение. Тъй като е невъзможно да се равнява наказанието за убийството на съпруг тиранин и наказание за удря пешеходец в нетрезво състояние. И тъй като не е възможно да се сравни убиване маниакът с колизии до изчерпване на защото на пешеходната автобуса на грешното място.

Ами логиката тук е необходимо да се вгледате в себе си убийството и се удрянето. Ако въздействието е реализирана по вина на пешеходеца (вляво на червено, отива в което не е определено да отида места, и т.н.), водачът може да се каже, не е виновен, но все пак получава време. Когато съзнателно направен такъв удар е малък (това е дълго време да чака за лицето и го преместете). Убийство може да се случи случайно, но в повечето случаи се реализира. Ето защо, и се разпространява време. Това е всичко, което трябва, за да гледате на ситуацията и да даде живота, че човек е спечелил.