Член на предложеното определение
6. цели фрази към главната дума - съществително
Момиче със сини очи; висока жена; човек с голяма интелигентност.
4. Тъй като непоследователните дефиниции може да се изрази в различни части на речта, които могат да бъдат настроени с подходящи морфологични въпроси (вж мебели (какво / защо на), бреза,. ??? Desire (какво / какво да се прави) виж ;? Turn (какво / къде? ?) в ляво), понякога е доста трудно да се направи разграничение между несъвместими определения и допълнения обстоятелства.
Методи за диференциация противоречиви определения и допълнения към обстоятелствата
1) Много (но не всички!) Несъгласуваните определения могат да бъдат заменени от хармонизираните дефиниции.
Ср Мама яке - яке на майка ми; Облечи си в клетка - карирания рокля; ваза на кристал - кристална ваза; командир на поръчката - заповеди на командира; момиче на три години - три години момиче; приятелски - приятелства; решението на съда - съдебното решение; Платноходка - платноходка.
Забележка. Моля, имайте предвид, че не винаги е възможно да се замени в противоречие определянето на хармонизирани определения (буркан под крем. Плисирана пола. В желанието си да знаеш. Обърни се на ляво). Следователно, липсата на заместник все още не е доказателство, че тази форма не е дефиниция.
2) Определяне показва знака, докато добавяне на точки към даден обект.
Например:
Мъжът вървеше с един куфар.
Стоях на опашката за един човек с един куфар.
В първото изречение (Мъжът вървеше с един куфар) допълнение към куфара принадлежи на глагола-сказуемо (определението не може да се отнася до глагол!) И точки за предмета на дейността на обекта. Във второто изречение (Стоях на опашката за човека с куфара) една и съща форма с един куфар се определя като "куфар" не е обект, знак, чрез който този човек може да се различава от другите хора.
Същото може да се докаже в примерите: дама в шапка; човек с голяма интелигентност; блуза с полка точки. Наличието на "шапки" - отличителен белег на дамите; наличието на "висока интелигентност" - отличителен белег на един човек; наличието на "грах" на блузата - отличителен белег на блузи.
3) Ако съществителното на предложение с предлог или наречие и глагол се отнася до обстоятелство, когато съществителното те обикновено се превърне в противоречие определение, което показва знака на позицията на обекта в пространството, времето, целта и т.н., като причина.
Ср Пейката щандове (къде?) У дома. (A) - на пейката на къщата наситен три приятелки; Отидохме (къде?) В стаята. - (A) Влизане в залата бе затворена.
4) Най-честите форми и стойности противоречиви определения са както следва:
Някои близки по стойност на формата:
1) под формата на родителен падеж с вербална съществително е определяне дали субектът показва действието, и допълва, ако точките на обекта на действие.
Откриване на Колумб; Откриването на Америка - Колумб открива Америка.
2) форма на родителен падеж, когато основната дума - съществително е дефиниция, ако ключовата дума показва част от цялото, изразено от стената родителен падеж (къща - стената е част от къщата). Родителен падеж е в допълнение, ако ключовата дума показва контейнер, и родителен падеж - вещество (вж чаша чай - чаша чай не е част ;. А чувал с картофи - чантата не е част от картофите).
Разграничаване несъвместими определения и други по-малки членове е важно не само да се направи разбор изречения, но и за поставянето на препинателни знаци в изречението (!).
определение анализ План
- Посочете определението за тип (последователни - непоследователно).
- Посочва което на морфологична форма на експресирания определянето.
Спомням си, радостта от баба на децата при вида на Нижни Новгород (Горки).
Детски (радост) - съгласувано определение, изразено чрез прилагателно. (Joy) бабата - несъвместими определяне изразено от съществително в родителен случай.