Ден на трифидите (ТВ сериал, сезон 1)
Вижте "Ден на трифидите" е просто невъзможно. Всички основни компоненти на филма провал:
- действащия пълна нула. Тези слаби хора достатъчно, където ще намерите, независимо дали това е крахът или престрелка, всички те имат една и съща страна на четата, без сянка на чувство на # 133;
- Музика 50/50: имате добър звук обикновено съпътства мрачни пейзажи с скрит подтекст (над края), но има и много изнервяща възпроизвежда музика # 151; например в областта на преследване или други "напрегнати" моменти.
- специални ефекти # 133; Имам чувството, че са създали в домашния си компютър # 133; Те просто са нещастни.
- Парцелът, в тези дни е нелепо. Обратно през 1951 г. участък дори да отиде # 133;
Аз също не ми хареса напълно без емоционална презапис # 133;
Ако не се вземат под внимание, че това е филмовата адаптация на класическата научна фантастика романа на Dzhona Uindema, филмът не ми хареса. С едва стигна до края. Каква е причината? Мисля, че някои от историите са написани за времето си, както и техните опити за филм, се опитва да модернизира, са обречени на провал.
В "Денят на трифидите" Основната архаизъм # 151; сами трифидите # 151; големи месоядни растения, които могат да се движат. Време на чудовища преминал (поне в илюстрира формата). В нашето време, за да се обърне към фауната по-тънък, като във филма "Феномен", например.
Използването на агресивни растения в селското стопанство, за да се разработи гориво # 151; друга глупост. Днес, генното инженерство за дълго време ще създаде някои слънчоглед с желаните свойства.
Местна диктатор и не изтегли от тяхна страна. Не отивай след тях хората и най-вече няма да е по негова заповед, да убие.
Накратко, основната идея се провали.
Но ако се вгледате в начина, по който ударът # 151; нанесе точен добре. Качествено изпълнена както себе си, както и последиците от бедствието трифидите. За пореден път виждаме, че най-страшното чудовище е човек. А трифидите, така че # 151; убождане, само защото на конвенциите на сценария те спечели.
По-интересно да гледам опитите за създаване на местни острови на цивилизацията # 151; те ще покажат най-много четири. Но те са предвидими.
Филмът е в сравнение с книгата е много слаб.
ИЗС: «Главният герой във филма по-емоционален и импулсивен, в книгата, той изглеждаше меланхолия, страхлив и прекалено притеснен за собствената си кожа. Във филмовата адаптация на Бил винаги се опитва да направи нещо за ситуацията. Както и новия си другар. И това е много доволен. " Бих се радвал да прочете цитат от книгата, за да се потвърди тези думи. Развеселен "нов спътник", но може би в една книга, че все още е един стар другар? Dzhozella беше единственият.
Сега смята, няма да вярват в този сайт.
Честно казано, това е един от най-лошите филми, които някога съм виждал. Защото такава бъркотия Аз обикновено го изключите в десетата минута максимум.
Когато всичко започва с една ужасна, ужасна глас на главния герой, който разказва как трифидите бяха убили майка му, е ясно, какво да очаквам.
Но този филм е базиран на едноименната книга Dzhona Uindema Великолепни. Ето защо, да плюе и пренавиване на особено мътните фрагменти, аз го провери, за да се състави мнение, все още.
Всъщност, по мое мнение, филмът не е необходимо да се повтаря на книгата, тя е независима работа. Ние можем да си припомним много велики неща, взети много далеч от текста. Но когато заснет нещо наистина добро, искам резултатът да бъде не по-слаба.
Уви, това не е така.
Изпълняващ длъжността не е просто слаб, че е несъществуващ.
Логиката в действията на героите и сюжета, като правило, също това е вече написана.
Например, основният злодей # 151; той е просто такава негативна, къси, лошо-лошо. Понякога тя може да изглежда подходящо в процес на разработка, където всички герои са умишлено ориентировъчни, но тук тя изглежда глупаво.
Blind като са избягали от зомби апокалипсис.
Трифидите напомнят съветските филми, приказки с техните Koshcheev, че, разбира се, докосва, но някак си не изглежда тук. Честно казано, аз наистина тези бесен алое смях. С една дума, ефектите куца.
Всичко, което се случва на екрана е много епична и жалка, но поради факта, че точен лошо, оставя не най-доброто впечатление.
43 души се регистрираха
23 факти за "Робокоп"
премиери на седмицата с чувство за хумор