Каква е разликата марксизма, социализма и комунизма
Е, основната разлика е, че марксизмът - преподаването и комунизма и социализма - на сцената на комунистическата формация в рамките на това учение. Разбира се, има много дефиниции на социализма и комунизма, но ненужно засегнати марксизма тук, аз ще използвам само тях.
Социализмът, ако вземем само марксизма (не марксизма-ленинизма, сталинизма и т.н.) и не пипай по същия анархизма - е първият етап на комунизма, характеристики за образуване се определят от социалния характер на собствеността върху средствата за производство, което съответства на силно социално производителните сили. Първият очертава определението на това понятие, каза Маркс в "Критика на програмата Сакскобургготски" (аз препоръчвам четене за пълно разбиране):
"Ние не се занимаваме с комунистическо общество, е разработила на собствените си основи, но с това само в процеса на излизане от капиталистическото общество; което е по този начин във всяко едно отношение, икономически, морално и интелектуално, все още рождените белези на старите места общество , от които става ясно, недра "
Това означава, че в съзнанието и живота на хората, все още запазва следи от капиталистическото общество, както и в всички предишни общества са запазени останки от още по-древен общества под формата на обичаи и традиции. Трябва да се има предвид, че в предната част на този етап, тъй като има преход между капитализма и тя (диктатурата на пролетариата), но въпросът не попита за него, така че това ще продължи. Частната собственост е премахната. На негово място идва обществеността. Труда е и още една необходимост, а разпределението се извършва в съответствие с принципа "От всекиго според способностите, на всеки -. Според неговите нужди" На този етап не е отмирането на държавата (от класовете са си отишли, така че не е потискане на един клас от друго) и да го замени с самоуправление.
Както казах по-горе в момента, понятието "социализъм" се използва навсякъде и хората имат различни възгледи има различни значения: специално uporotyh пазарни фундаменталисти наричат социализма, който и да е намеса на държавата в икономиката, sotsdemy цитират примера на скандинавските страни, сталинистите - СССР, анархистите - Арагон и Каталония по време на 1936-39gg испанската революция. Беше социализма в СССР? Този въпрос е holivar, която изисква отделен въпрос, и който сега е малко вероятно да се повиши, тъй като тя се спира на редица големи теории на държавната деформираните работници, държавен капитализъм на реалния социализъм.
Комунизмът в тесния смисъл на думата - най-висшата степен на комунистическата система, която е също така понякога се нарича пълен комунизма (пълен комунизъм). Маркс нито лява, нито който и да е подробно описание на функционирането на социалистическото общество се, че се очаква, защото вярваше, че всеки опит да се опише това намирисва на утопизъм (поразително примера: "Държавата" Платон "Утопия" Mora, "Пътуване до Икария" Kabe и "Вести никъде "Morris). която се занимава с най-утопични социалисти (Фурие, Оуен, Сен-Симон). Той се ограничава до тези думи в една и съща "Критика на програмата Сакскобургготски": "В един по-висока фаза на комунистическото общество, след поробването на подчинение на отделния разделение на труда; изчезнал с тях също антитеза между психическа и физическа труда; след труда се превърна не само средство за живот и председател липса превърне живота; когато заедно с всестранно развитие на физическите лица ще се увеличи на производителните сили, както и всички извори на общественото богатство ще се влеят в изобилие, само тогава тя ще бъде напълно преодолени тесния хоризонт на буржоазната държава и общество се впише в своите знамена. От всекиго според способностите, на всеки според нуждите му "
Отговорът може да са придобили смачкана, но аз не се прави на абсолютно точно и стриктно описание и съветва още се чете "Критика на програмата Сакскобургготски", където всички знаци старателно. За да видите едни и същи проблеми с идеите на марксизма трябва да се чете "Анти-Дюринг" и първата глава на "Немската идеология" (ако времето позволява), или най-малкото "Социализмът: утопичен и научен", Енгелс, където три малки глави описват историята на формирането на социалистическата мисли (I глава: утопична социализма, II глава диалектика III глава: историческия материализъм).