Какво искаш да кажеш - аз разбирам
И какви са критериите, които използвате, за да се определи дали или не сте разбрали.
И всичко зависи от това колко дълбоко, което трябва да се разбере всеки човек. Зависи от това, колко много искате да похарчите за това разбиране от ценното си време. В ddlel, ето го изведнъж един минувач и нещо необикновено направих. Чудя се защо? Е, ако аз залитат по улицата и не знам какво да правя, можете да го ponabladt дори да се каже, и т.н. Но тези минувачи и хората като цяло много. Така че, не винаги се нуждаят от по-дълбоко разбиране на, а понякога и не се нуждаят от нея в контекста на ситуация, или някой човек.
От друга страна, лицето, близо до мен, винаги ще бъде в полезрението ми. Аз ще, волю-неволю, за да се опита да мисля за него и т.н. И ако аз ще отида дотам, че да се предскаже поведението му (което означава, че за да се направи това, което той иска да задоволи желанията му (например, желанието да бъде хубаво и убитите неочаквана изненада) в най-широкия смисъл на думата и се опитайте да го направи щастлив), а след това аз ще взема аз го разбирам.
Лицето му все още е просто казва, че аз го разбирам. Той ще бъде всичко в положителни емоции и да кажа, че аз го разбирам и колко е готино, че аз просто направих, и че тя отдавна мечтали, и т.н.
Аз идвам така, след като на борда, а тя - Mlyn, че той е един истински мъж! Това не се случва? Е, защо тогава.
В действителност, това е трудно да се обърне, че хората ще плачат, намръщи, ядосан, Stomp краката си, и казват, че аз не го разбирам, ако аз го разбирам.
В този случай, информацията - е познаването на това как и защо на другия човек мисли или прави. Като цяло, "разбиране" не може да се отнася до човека. Например: "Аз разбирам, Питагоровата теорема" или "Аз разбирам, на английски език."
Цели в този случай могат да бъдат различни. Например, за да се убеди човек, към нещо, научи нещо или да се излекува от нещо.
Разбира се, "разбиране" - роднина предикат. Той има следните параметри: който разбира и какво (или кого) разбира. Има лице А и лице Б, човек Б изпълнява някакво действие. В резултат на това, че е възможно един куп възможности:
разбиране (Б, В) - B разбира себе си
прозрение (А, В) - А Б разбира
прозрение (Б, В) и разбиране (A, B) - за взаимното действие B
разбиране (Б, В) и липса на разбиране (A, B) - B прави нещо странно до А
не разбирането (Б, В) и разбиране (А, В) - както в пример момиче
не разбират (Б, В) и няма разум (A, B) - две ukurkom
Но, от друга страна - все още на своя "Аз те разбирам по-добре от вас самите знаете, и не се спори:" Аз в момента одобряване на типа са малко под въпрос.
Разбира се, тъй като може да се крие в този случай, само А знае истината. B може да се провери дали лъжа А от конвенционалната лежат на методи за проверка.