логиката на речта
1. Съответствие реч като комуникативно качество реч. Специализация и концептуална последователност на словото
2. допълнителни условия консистенция-
3. езикови условията на съгласуваност
3.1 Последователност в нивото на изявление
3.2 Последователност в нивото на текста
4. Последователност говорни различни функционални стилове
Логиката на комуникативно реч като качество на словото. Специализация и концептуална последователност на словото.
Логиката на словото - словото е комуникативно качество, което се проявява по един последователен, последователно и обосновано дизайн изразява съдържанието, в зависимост от развитието на мисловни връзки и отношения на реалността. Той отразява на качеството на човешката способност за осигуряване на елементите на речта структурата на семантичната съгласуваност и последователност. Условия за последователност действа като извънезиковата (vnestrukturnye) и езикови (структурни) фактори.
Извънезиковата условия на логиката са 1) притежаването на логика логика (да се говори и пише логично, ние първо трябва да се научи да мисли логично), 2) спазване на официално-логическите закони.
Структурните условия на съгласуваност - че познаването на езикови ресурси, които допринасят за организацията на семантична съгласуваността и последователността на елементите на речта структура, или собствеността на логиката за презентация (съобщението). Структурно предпоставка за логично изложение на мисълта е правилна съвместимост (синтагматика) езикови елементи в лексикалните-семантични, морфологични и синтактични нива. Последователност на представянето е показана точно използването на думи и фрази в правилната изграждане на изречения и съгласуван текстът като цяло, т.е. тясно свързани с точността и верността на словото, въз основа на тях.
Съвместимост, както и точността на словото го характеризира с неговото съдържание. Въпреки това, има разлика между понятията за точност и последователност на словото. Точността на речта отразява спазването на семантиката на думите отразява реалността, т.е.. Д. Associated с използване. Последователност на представянето, свързани с структура (синтаксис) организацията на словото, т. Е. Характеризира свързване на езиковите единици в речта от гледна точка на законите на логиката и на правилната нагласа на. Това съединител разбира като логически последователен, ако 1) те са съобразени с връзки и отношения на реалността, и 2) да отразява правилно структурата на мисълта. Следователно, можем да говорим за два вида логика: предмета и концептуалното.
Специализация е логиката според семантичните отношения и отношения на езиковите единици в речта връзки и отношения на обекти и явления в реалния свят. В съответствие с здравия разум израз зелени идеи спят спокойно, и да се въртят в моя сън лишени предмет на логиката, тъй като елементите на структурата не отразяват съществуват в реалността и въображаеми, абсурдни взаимоотношения.
Концептуален последователност - отражение на структурата на логическата мисъл и логично в развитието си на семантичните връзки на езикови елементи в речта. Изразяване на зелени идеи спят спокойно, и да се въртят в съня ми не е логично и концептуално, като елементи от структурата на този израз в системата на езика не се характеризира със сходни асоциативни способности.
Тези два вида логика са тясно свързани и действат по-специално речта акт в единство. Въпреки това, тяхното взаимодействие не премахва въпроса за тяхната разлика. Реч изпълнение на такава мисъл, например, как нашата мисъл може да има своите съоръжения не само реални обекти, реални явления и техните свойства, но самите понятия не са пряко корелира с "логиката" на обективния свят, и ние можем само да говорим за концептуалната последователност.
Има форми на речта, в която целта логиката на почти елиминирани (или по-скоро, по същество трансформирани) умишлено - една приказка, фантастика произведения на изкуството, и т.н. Но концептуалната логика трябва да присъства тук ..
Счупете материалното и концептуална последователност се случва, когато на "съществени" връзки и взаимоотношения всъщност неволно изкривени в процеса на обучение, защото на грешки в изчисленията и логически грешки в мисленето.
Така че, логиката на обективна и логическа концептуално съществуват в тясно сътрудничество, но в различни видове и форми на речта може да се актуализира един от тях.
Извънезиковата условия на съгласуваност
Едно от условията на изключително логика е логиката на аргументите притежание на. Разсъждавайки като тип на речта отразява хода на доказателството. Каквато и да е последователност на доказване - дедуктивно или индуктивен доказателство структура трябва да съдържа три елемента, а именно:
дисертация (идеята или позиция, която искате да докаже истинността);
аргументи или базови аргументи (положението, в което се утаява теза);
демонстрация, или форма, начина на доказване (логичен аргумент, набор от заключения, които се използват при извеждането на тезата на аргумента).
Освен това, по отношение на елементите на структурата на доказателството също наложи определени изисквания:
теза трябва да бъдат ясни и точни решения;
дисертация през целия доказателствата трябва да остане същият (и не съдържа логическо противоречие);
като аргументи трябва да се използва истинска преценка;
валидността им е да бъде установена независимо от тезата;
Дело трябва да бъде достатъчен за тази теза, т.е. теза трябва да следват аргумент.
Тези изисквания са получени въз основа на техните формални закони на логиката (закона за самоличността на закона на противоречие, правото на изключени центъра, право на достатъчна причина), спазването на които е второто условие на словото консистенция.
В случай на нарушение на тези правила, за да докаже, че има различни логически грешки:
"Смяна на тезата" - най-често срещаните. Долната линия е смесен план представяне: да не се докажат или опровергаят тезата, която първоначално бе направено, т.е. е налице нарушение на правото на идентичност: Бих искал да говоря за баща ми. Той беше този, който ми помогна да изберете бъдещата ми професия. Отец работи като журналист в нашия местен вестник. От детството, аз бях чул неговите истории за трудно журналистическата работа, често отидох до офиса. След това започнах да пиша малки бележки. Постепенно, дойдох до заключението, че журналистиката - това е, което аз трябва да се постигне в живота;
"Фалшиви база" (дисертация оправдано фалшиви съдебни решения са издадени за вярно). Например: Средната класа в Западна Европа, разбира се, по-богата от днешна България, по-специално, тъй като бързооборотни стоки има много по-евтино (не поради тази причина, освен това, цената е малко, а понякога и по-високи);
"Порочен кръг" - тезата е подкрепено аргументи, и аргументите са получени от същия тезата. Например:
- Нашият екип този месец направи големи крачки.
- Поздравления. Как го направи?
- Много просто. Нашият екип от всички времена е работил добре.
- А какво не работи добре?
- А фактът, че тя е постигнала голям напредък.
Теза бригада направи аргумент напредък обосновано работи добре, и този аргумент се оказа теза Тя е постигнала голям успех.
Или "Доктор волю-неволю" Отче тъпо момиче Молиер иска да знае защо дъщеря му е ням. Sganarelle отговоря: "Защото това е загубил силата на словото." Géronte иска да знае причината, поради която тя го губи. Медицински отговор: "Защото си език не е мята";
в текста има взаимно изключващи се понятия и мисли, които водят до логически противоречия. Например, една логическа грешка, поради нарушаване на правото на изключени средата, може да се отбележи в следния пасаж от училището работи: В романа показва "нов човек", raznochinets с прогресивни възгледи. Но Bazarov отрече изкуство, литература, наука. Този отказ не е присъщо на революционните простолюдието. Образът на Bazarov е типично.
В горния контекст, одобрението на Bazarov типичен образ и отричането на изкуството, литературата, науката не е присъщо на революционните простолюдието, единият от които е представена от Bazarov взаимно изключващи се. Ако е вярно, на първо място, а вторият е невярно, и обратно;
Текстът съдържа невярна сравнение: кръгове, с изключение на органите, нито жива душа, или сега в Москва на 14-16 градуса по Целзий, а в София, също 14-16;
неправилно определяне на причинно-следствена връзка между предложения. Например: на българския народ са знаели какво борба, така че мисля, че с варварите нужда варварски война;
липсата на съответствие между данните в описанието на снимката;
прекомерно краткост. Напред връзка в развитието на мислене води до промяна в плана за представяне: Семейството на Татяна Larina не разбирам. Тя често седеше на прозореца.
Логически грешки са неволни и могат да бъдат използвани умишлени, умишлени логически грешки (софизми) като доказателство за трикове, както и с артистичен намерението за създаване на комичен ефект в текстове художествените произведения.
Езиковите отношение на съгласуваност
По този начин, на специфичните езикови условията на логиката на речта, особено синтактични (или syntagmatic). Някои от тях действат от пространството на един изказване, а други - в рамките на комплекс изказвания на асоциацията (комплекс цяло), а други могат да бъдат открити само в целия текст.
Условия за съгласуваност на нивото на безопасност:
Условия за съгласуваност на нивото на текста:
ясен и правилен език израз средствата за комуникация на отделните отчети в текста (реч логика трябва последователно да отразява логиката на мисълта): 8 кръгове Биологическия факултет, които работят в отделите. Много от тях са били около продължение на 20 години "(чаши или отдела неправилно изразена семантична връзка между тези две твърдения ?.) .;
маркиране на прехода от една мисъл към друга: На вниманието на шофьорите. Sotkinsky съчетават обществена услуга приема поръчки за метални гаражи и ги заключва. В момента на разположение метални сайтове за цената на 9 tyasyach до 14 000 на парче - сам се движат от едно съобщение до друг води до комичното;
важно средство за логическа организация на текста - нейното разделяне на параграфи (невъзможност да се разделят текста на параграфи намалява последователността на словото, това усложнява възприятие);
гама от синтактични конструкции подходящи за естеството на съдържанието, изразено: нелогичност може да бъде следствие и ненужно разпокъсване на мисълта (чрез изразяването на своите предимно прости изречения) и неговата сложност; прекомерно;
съгласуваност на нивото на текста зависи от неговия състав, начина на организиране на съдържание. А три части състав е по-съвместим с логиката на представяне: а) въвеждането - встъпителна част, неговата цел - да подготви читателя или слушателя да възприемат основното съдържание, въведете го в темата на съобщението; б) се състои от основна част от основното съдържание на текста; в) И накрая - резултатите от това, което е казал, перспективите за по-нататъшно развитие на темата, и др.
С оглед на последователността на представяне, различни езикова структура на текста: 1) на текста, в който има линк верига; 2) текста, в който има паралелна връзка; е смесен тип комуникация. Когато информационен връзка верига част от предишното изказване повтори в последваща способност да говорят. Когато паралелно - текстът е проектирана така, че всяка следваща оферта структурно симетрични преди. Верига връзка допринася за по-голяма степен на съгласуваност на текста (логиката на отражение) и паралела - логиката на сетивата.
Почтеност и хармония на логическата организация на текста, ясно обозначени преходи от една част към друга - всичко това ще ви помогне да се създаде едно органично цяло речта продукт, вътрешно хармоничен и пълна. За тази прекрасна пълнота Платон е казал: "Всеки реч трябва да бъде съставена, като живо същество - трябва да има орган, с главата и краката, с багажник и крайници трябва да се доближават един към друг и да се срещнат цяло."
Логиката на изказването на различни функционални стилове
Лекция, абстрактно. Логично е РЕЧ - понятие и видове. Класификацията, естеството и характеристиките.