Оттегляне база съдия, поръчка, поставяне на пробата
Декодирането на понятието "съдия"
Преди да говорим за това, което е необходимо за дисквалификация да се разбере смисъла на самото понятие "съдия". Не е известно по какъв исторически период, терминът е възникнал, но смисъла си винаги е била една и съща. Съдия е човек, който е член на специфична компетентност на съда. Компетентността на съдиите включени правораздаването. На теория, разделението на властите в няколко клона съдия - член на съдебната власт. Неговите правомощия могат да се различават в зависимост от компетентността на самия съд.
В някои страни, съдиите са надарени с определени правомощия за разследване.
Що се отнася до България, съдилищата са единствените източници на едно и също име на клонове на властта. Правосъдието не може да се упражнява от всеки друг орган или лице. Съдебната система не е независима от изпълнителната и законодателната. Но това, което прави отстраняването на съдията в някои производства? Как става това демократична институция?
участниците в процеса, Извозване и съдии в процесуалното право
Във всеки процес, независимо от юрисдикцията (гражданско, административно и т. Н.) може да бъде постигнато чрез отстраняване на един от участниците в процеса, или съдиите. Това право е надарен с всички участници. Тя съществува, за да гарантира, че процесът е бил най-обективните и никой от участниците не можем да включим тук лично, извън търговските интереси на. В противен случай, самата същност на процеса се губи. Крановете могат да се извършват от лица във връзка един с друг или от вас. В зависимост от процесуалното индустрия може да има някои нюанси в процеса, въпреки че в общи линии подобни един на друг.
определението
Фактът, че в законодателството има специални правила, уреждащи лишаването от права на съдия, е до голяма степен се дължи на правилното разглеждане на съдебното производство. С помощта на отстраняване може да се постигне крайната цел на процеса, което е написано в Конституцията на Република България, и се проявява в защита на нарушени и спорните права на граждани и организации.
Дисквалификация на съдия е възможност да се отстранят от съдията по делото, че води до замяната му. Това се прави в случаите, когато съдия заинтересуван пряко или косвено от изхода на делото на съда, както и наличието на други фактори, което води до съмнения относно обективността на неговата дейност. Следваща погледнем към принципите и методите за отстраняване на съдии в гражданското и наказателното право.
Дисквалификация на съдия по граждански дела
Съгласно член 16 от Гражданския процесуален кодекс, въпросът за дисквалификация на един съдия е разрешено при следните обстоятелства, а именно:
- Съдията трябва да бъде отменено, ако предишното разглеждане на делото, той участва в производството като специалист прокурор, вещо лице, преводач, съд секретар.
- Заявление за дисквалификация на един съдия се допуска, ако тя е по отношение на някоя от страните или техни представители.
- Оттеглянето може да се направи, когато има основание да се смята, че съдията има пряк или косвен интерес от изхода на делото.
Също така в същия процедурен статия посочи и други причини за дисквалификация на съдия. Така например, в състава на съда не може да бъде на хората, които са свързани един с друг. Трябва също да се отбележи, че позоваване на неформалната съдия извън този процес е основа за по-нататъшното му оттегляне. Член 16 от Гражданския процесуален кодекс на България изчерпателен списък на факти, което позволява да се извърши отстраняване на съдия от един случай.
Предизвикателство и неговите последици
В присъствието на всички факти, посочени в член 16 от RF на КЗК, човек (в този случай съдията) се изисква да кандидатстват за освобождаване от отговорност. Документът може да се подаде от всеки от участниците в процеса, ако има основание да се дисквалификация. Заявлението се счита за един съдия седи сам. Много учени критикуват процедурата, подобна на процедурата, позовавайки се на липсата на обективност. Ако оспорването е прието, делото е прехвърлено на друг съдия от същия съд. Ако партньорската проверка на делото бе оспорено всички съдии, докато в същия съд трябва да бъде съставена друга дъска за по-нататъшно разглеждане на делото.
Има случаи, когато след няколко докосвания не можете да създадете нова комисия от съдии, или изберете друг съдия, докато случаят се прехвърля на близката съда. За да оспори съдията може само преди началото на производството. С директен разглеждането по същество, ако обстоятелствата, посочени в член 16 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, стана известно след началото на съдебен процес, правото да оспорва съдията. заявление за оттегляне на проба се предоставя в съда.
Действията не са налице основания за отстраняване
Това често се пренебрегва аспекти на процеса, че съдията е ключова фигура в процеса. Ето защо, при най-малкото незадоволителни действия от негова страна да оспори участниците. Трябва да се отбележи, че в присъствието на база за отстраняване трябва да бъде фактически доказателства, без които съдията просто не счита такова изявление. Не може да бъде основание за отстраняване на съдии от следните стъпки:
Дори ако тези стъпки са направени в нарушение на процесуалния закон, те няма да бъдат основание за отвод.
Основания за отстраняване в наказателното производство
Съгласно член 61 от Наказателно-процесуалния кодекс, обстоятелствата, които дават основание да се предприемат съдия в наказателното производство като цяло са същите като в областта на гражданското, с изключение на някои нюанси. Съдията трябва да бъдат премахнати, ако той е участвал в наказателното дело като страна, на гражданския ищец, ответник, прокурор, експерт, вещо лице, следователят. Също така е в основата на отстраняването на пряк или косвен интерес от изхода на наказателното дело, както и в случаите, когато съдията е роднина на някой от участниците в наказателното производство. Както и в гражданско дело, причината за премахване може да се разглежда като всякакъв вид екстра-процесуалното комуникация съдия и един от участниците в процеса.
отстраняване изявление
Ако са налице обстоятелства, които ви позволяват да се вземат на съдията, последният трябва да се оттегли самостоятелно. Ако съдията не себе си да направи, заявлението може да се подава от всеки от участниците в процеса. Член 62 от Наказателния кодекс на Република България съдържа всички членове, които могат да оспорят на съдията, а именно, заподозрени, жертви, подсъдимите, техните законни представители и застъпници, прокурора, гражданския ищец, ответник, както и техните представители.
В контекста на премахването на наказателното правосъдие въпрос е изключително важно, тъй като тя е направена разглеждането на делото за общественоопасно деяние, санкции, за които са доста високи. Оттеглянето е обявен преди началото на процеса. По време на съдебното заседание на заявлението може да се счита, ако изявлението, като основание за отмяна на съдията стана известно, след като тя започна.
Процедурата за дисквалификация на съдия
Съдията е трябвало да бъде дисквалифициран, той разглежда молбата и се произнася с решение в лице. Когато наказателно дело обмисля състав от съдии, искането за отвод на съдия или целия борд се смята, че е от гласуване.
заключение
Така че, ние открихме, че има редица обстоятелства, както в областта на гражданското и в наказателно-процесуалното право, което да позволи да се произвеждат отстраняване на съдия. Това процесуално действие може да се извърши сам съдия, както и някои от актьорите, които имат право да кандидатстват за отвод.
Проба от това твърдение може да се намери в нормативните актове за работата на съдилищата. В заключение следва да се отбележи, че възможността за дисквалификация на съдия - проява на основните принципи на демокрацията в процеса на съдебната власт.