Плаща ли се за ремонт на собствениците на имоти на жилищни сгради е задължително или

Начало> Къщи жилищни> Ремонт> Основен ремонт> Заплащане ремонт> такса основен ремонт - задължително или доброволно? Дали собствениците на жилища са длъжни да плащат за ремонт на жилищен блок фонд? Кой освободени от такси и защо?

Противоречия този въпрос все още продължава и до днес. Така че е необходимо да се плати за ремонта или не обаче? И докъде се простира на правомощията на комуналните услуги, заплашвайки в противен случай забраните вода, светлина и всичко, което е възможно това?

В крайна сметка, по мнението на гражданите, като дори на Върховния съд се произнесоха, че тези вноски не са задължителни. Неправилно тълкуване и грешка е.

Нека си го кажем, ако е необходимо, за да плати за ремонт на панелен блок? И кой трябва да извърши плащането - на наемателя или на наемателя?

Уважаеми читатели! Нашите членове говорят за типичните начини за решаване на правни проблеми, но всеки случай е уникален.

Задължението за вас?

Независимо дали наемателите са длъжни да плащат вноски във фонда за основен ремонт?

И това за основен ремонт трябва да плащат, без никакви неверни слухове, каза федералното законодателство на Руската федерация. който все още не е загубил властта.

Кой има право да не плащат?

Кой не е длъжен да плаща за ремонт на обща собственост в MCD? Такива "каста" е (Федералния закон №399-FZ от 29.12.15). за основен ремонт за такса собствениците на жилища не е задължително за:

спешен подслон жители (парите ще бъдат върнати, ако "изнудване" започна след жилището се счита за неподходящ или опасно да остане!);

живеещи в дома, ще бъдат отнети от държавата;

самотни хора, които са достигнали 80-годишна възраст.

Някои граждани ще бъдат възстановени разходите за до 50%. е групи лица с увреждания 1 и 2, се оттегля от 70 години (които живеят сами или в семейството само от лицата в пенсионна възраст), детето с увреждане и на тези, които имат дете с увреждания.

Въпреки, че в техния случай тя отива за ремонт на по-рано от пет до десет години. Дали собствениците на жилища са длъжни да плащат за ремонт, ако сградата е, че за една или друга причина, необходими ремонти, "по-млади" от 5 години? В този случай, цялата работа по възстановяването на нов жилищен блок възлага на строителната фирма.

Не обръщайте няма да работи, но има всички основания да се надяваме, че положението им ще бъдат взети предвид от законодателя.

Радвайки се на закона

Такса за основен ремонт - задължително или доброволно? Дори преди малко две години, тези вноски са наистина доброволни.

усъвършенства ли закона? В момента наистина хващат окото на размиване. като без граница между текущи и основни ремонти.

Това означава, че на практика, разбира се, всички наясно с разликата в терминологията - текущ ремонт е незначителни поправки, като например боядисване, мазилки, строителни ремонти. От столицата са повече от мащабни работи - подобрения в дизайна, възстановяване на износени части и т.н.

Но фактът, че този въпрос е, че броят на изплащането на жилища и комуналните услуги се нарича "текущ ремонт". Но наематели и т.н., платени за него, и затова негодуват защо задължават да плащат повече?!

Изпратено отново в действителност да бъде само неясна формулировка на закона. което не винаги е възможно да се разбере правилно веднага. В действителност, парите ще бъдат използвани за целите, предназначени за тази цел.

Проблемът в това, че границата между текущи и капиталови ремонти, често са много условно.

Друга причина за недоволство къщи жители - е сгъваем пари, как те си мислят: "общ бюджет". Това означава, че има два "касичка":

• специална сметка отделна сграда (създадена в съответствие със събирането на собствениците на имоти);
• от регионалния оператор.

Ясно е, че последният "касичка" повече обем и да получава вноски от много къщи. Трябва ли да плащам за финансиране на основни ремонти, тъй като много много правилно не искат да плащат за чужди ремонти?

Но присъдата на властите, че не е необходимо да се страхуват от - да бъдеш строг запис на всички входящи окопи и не къща, няма да бъдат ремонтирани за сметка на друг.

Размерът на окопите в различни региони на България също е различна. Размерът му се влияе от много нюанси, като старата сграда, от която е изградена от материала, има асансьор в него или не, и т.н.

Липсата на плащане надолу и не плащане след първата вноска: има ли разлика?

Вноските са с предварителен характер. оценяването ще се извършва, когато точната сума, натрупана в сметката. В ефир може напълно да придвижи процеса в свои ръце и да отвори своя собствена сметка.

Въпреки това, има едно "но" - ако времето е подходящо, и се оказва, че няма пари, собствениците ще трябва да вземат банков кредит.

Трябва ли да плащам за основни ремонти в жилището, ако не бъде постигнато споразумение? Има и такива мнение: ако договорът не е подписан от първото плащане не е извършено (той е мощен потвърждение от страните от съществуването на договорни отношения), а след това няма нужда да се плати.

В този случай, той се отнася до st.425 Гражданския процесуален кодекс, регламентиращи приеме договор.

1. Споразумението влиза в сила и да стане задължително за страните от момента на сключването му.
2. Страните имат право да се установи, че условията на договора между страните се прилагат за техните отношения, които са възникнали преди сключването на договора, освен ако не е предвидено друго в закон или произтича от същността на връзката.
3. Законът или договорът може да предвижда, че прекратяването на периода на договора ще доведе до задължения на страните по договора.
   Договорът, който не разполага с такова състояние, призната като приложимо към някои там от края на задължението на страните.
4. В края на периода на договора не освобождава страните от отговорност за неговото нарушаване.

Така че бих искал, но в действителност всичко отново опира във Федералния закон скандален №271-FZ и член 169 LCD.

Тя е, че те, а не на договора диктува на собственици на апартаменти, да плати или не. Законодателните актове, посочват ясно необходимостта от плащане.

След приемането на закона дава на осем месеца, за да се гарантира, че наемодателите са решили на общото събрание, на които те ще преминат на вноски - Регионална оператор или по специална сметка на сграда му.

Тъй като това е общото събрание на собствениците на къщата има управителен орган, обаче (член 44 от дисплея.) - не е последна инстанция.

Ако решението не бъде прието, не се притеснявайте - регионалния акаунт вече съществува с любезното съдействие на общината.

Трябва ли да плащат за основен ремонт? Както можете да видите, на въпроса: "Да не се плаща може да бъде" не си струва изобщо - да плащат за ремонт длъжни законодателство. Изборът е ", където за прехвърляне на плащанията" - и след това собствениците имат известна свобода на действие.

Заслужава да плащат за, или не?

Това е, ако не искате проблеми - това е първият (защото това е само страх от наказание може да принуди много граждани да се съобразят с правилата).

И на второ място. Струва си, ако искате да живеете в годна за живеене дом - след всички траншове строго взети предвид и тяхната сметка са ремонтирани къщи.

Така че, се оказва, че гражданите не плащат Управляващото дружество и себе си.

вещи

• постепенно разнебитена сграда (живеят в него, не са само неприятно, но понякога опасни Малко хора искат, да влезе в асансьора, предполагам, че той ще достигне безопасно до желания етаж, или не.)
• забележите от Управляващото дружество;
• забави плащания и налагане на наказания;
• пробен период.

размер глоби, ще зависи от това, което проценти са посочени в конкретния регион.

Ние също трябва да споменем, че той може да отговори на Управляващото дружество. Комунални услуги имат право да уведоми длъжника на просрочените задължения (на официалния документ, поща известие по подписването), а след това да налага санкции.

Това включва прекъсване на комунални услуги. Освен това, наличието на малки деца, няма да бъде пречка.

Мярка следва (стр. 80 от Правилника за комунални услуги). До "тежката артилерия" (дело с искане за изселване), тъй като по искане на заместник-министъра на строителството и жилищната A.Chibisa, ситуацията е почти отчаян.

Около една четвърт от Bolgariyan не счита за необходимо да се изпълнят нарежданията на Закона за задължителните вноски за ремонт. дали властите ще позволят някой не се подчинява на закона - един риторичен въпрос.

За да направите това, вие трябва да осъзнаят, че дори и ако текстът на закона може да бъде далеч от съвършенство, но така или иначе плащат себе си и само себе си - за по-удобно и безопасно място за живеене.

Ние не сте намерили отговор на своя въпрос? Научете как да се реши точно ти е проблема - Обадете се сега:

+7 (499) 703-43-76 (София)
+7 (812) 309-50-38 (София)

Това става бързо и безплатно!