Проблемите на градските изследвания в областта на градското планиране

Какво е градски изследвания

Проблемите на градските изследвания в областта на градското планиране

Какво е "контрол"

От позицията на SMD-подход дава отговор на въпроса, озвучен от А. Високовск: "как да се вземе решение, че няма да се влоши положението?". Отговорът на този въпрос се съдържа в понятието "управление на развитието". Това е контрол, който осигурява актуализирана система при условие, неговата нормална работа и възпроизвеждане [пак там, т.6].







От позицията на подход SMD развитие за решаване започва с развитието на мислене. Само наличието на ясна управление на цялата схема позволява да се постави цел за управление, която ще бъде организирането на свойствата на "мишена" (цел), когато всички усилия за управление са насочени в една и съща посока.

Градът като обект на изследване. обект проблем

Проблемите на градските изследвания в областта на градското планиране

По наше мнение, ключовата дума в този пасаж - думата "американски". Разбира се, ако в града има един квартал, като, ако те работят на всички държавни институции, че не е необходимо да се реши проблема на продукцията по обществено ниво на управление. Достатъчно е да се техническото равнище на управленски и взаимодействате с общности, определяне с тях, това, което е се състои от "добър".

Проблемите на градските изследвания в областта на градското планиране






По този начин, на негативните аспекти на структуриране могат да бъдат идентифицирани по емпиричен ниво, което общинската администрация трябва да се изправи срещу.

В съветско време, мненията на статистиката бе предвидено да се определи постоянен подход към комунизма. Цел индикатор на този подход е увеличил удовлетворяване на регулаторната даден набор от статистически абстракция нужди - ". Съветски човек" Резултатите от "удовлетворение" на одобрен набор от показатели, взети под внимание при централизираното планиране. Статистика бяха идеологизиране и решаване на идеологически задачи, които в съветското общество съвпадат с целите на управление.

Днес, подходът е да се определи мнението на цели Статистика за градско развитие е безполезна. В основата на "становища" се представят на гражданите на западната ниво на комфорт на градския живот, за да се разбере, че в българските градове просто не разполагат с ресурси.

Един човек, който продава иманентната му поведение вектор, и по този начин е "капка" в потока на масата на този процес, не е необходимо да се рационализира своя избор. Рационализация мениджър трябва да изпълни.

Идеален вида - това nadempirichesky описание ниво на обществото. Но в светлината на това описание започва да се разбере спецификата на емпиричното ниво. Емпирични факти, свързани с промените на града, ще получат своите теоретично обяснение.

Как да се реши проблема с изграждането на обекта на изследвания на градската среда за управление на общественото ниво

Градските проучвания като теоретична основа adhocracy

По този начин, SMD-методика измества фокуса от въпроса "Какво е град?", "Каква е схемата на идеална цел" град "на въпроса:" Какво схема ще осигури отразяващ мислещи обхвата на града като на определен обществен контрол обект "Методологически отговор? въпрос за контрол обект "градът" е напълно различен от начина на изграждане на философски и онтологичната картина на това, което може да предложи подход за моделиране.

По този начин, по наше мнение, градски изследвания в българските неговите модификации и градски изследвания, като начин на знания за управление на производството на българския град, трябва да се основават на SMD-методология. Образование в областта на градското планиране трябва да включва и тежък методическа компонент. В противен случай градските изследвания в България и не е издавала нова практика. Той ще остане в аморфно състояние "облаци от значения", които ще се играят под новото име на остарели подходи за управление, дизайн и образованието.