съмнително дълг

съмнително дълг

Бързото развитие на търговските вериги са почти винаги придружени от влошаване на отношенията между доставчици и директни продажби. Обикновено в конфликт, поради различия в подхода при изпълнението на стоките от дистрибуторите и продавачите. Това често води до преки загуби и, като следствие, появата на дълг между страните. Сведете до минимум появата на лоши дългове в търговията, може да застрахова по-рано при изготвянето на договора.

договор за доставки (Споразумение Разпределение) - минимални изисквания

Съмнителните или лоши дългове могат да възникнат в резултат на нарушение на договора от едната страна, а от другата страна е извършил задължението си.
България Гражданския кодекс не съдържа дефиниции за съмнителни и несъбираеми вземания на всички, GC България счита, дълга като основно понятие, което не изисква дефиниция.
В същото време, на Данъчния кодекс в чл. 266 определя като съмнителни и несъбираеми вземания, но само за данъчни цели. Според Данъчния кодекс:

а) Съмнителни дълг е всеки дълг на данъкоплатеца, ако този дълг не се изплаща в рамките на срока, посочен в договора и не са обезпечени, поръчителство, банкова гаранция.
б) Несъбираемите вземания (дългове нереални за събиране) признава дълга на данъкоплатеца, който е изтекъл давностен срок, както и тези дългове, които в съответствие със задължението за гражданско право прекратено поради невъзможност за изпълнение му, въз основа на акт на публичен орган или ликвидация на организацията.

За да се намали рискът от предизвикателни страна на дълга, получени, например, стоки на кредит, които трябва да се премахне рискът от признаване на договора не са приключили. Вземем примера на риска от договора за доставка.
Първият признак на договора за доставка: като продавач (доставчик) в договора за доставка служи на предприемача (търговско дружество или гражданин - отделен предприемач). Второто споразумение за доставка знак - целите на придобиването на стоки, тази цел е използването на стоки, закупени за употреба в бизнеса.
В останалата част от договора за доставка и договора за продажба са едни и същи. Единственото важно условие на договора за покупко-продажба (и предлагането, съответно) е състояние на продукта.

Параграф 3 на член 455 от Гражданския процесуален кодекс на Република България гласи, че "условията на продажба на стоките по договора се счита за одобрена, ако договорът ви позволява да дефинирате името и количеството на стоките." Договорените условия за този продукт може да бъде приемането от Доставчика на Купувача нарежда определено количество продукт, списъкът на стоки (диапазон), може да бъде посочен в общите условия на договора за доставка.

Трябва да бъдат посочени в договора за доставка:

• срока на кредита, неговото начало и край;
• процедура за приемането на поръчката на клиента за стоките;
• процедурата за приемане на стоката от купувача при прехвърляне на стоки до него и срокът за проверка на стоките, получени от купувача, след което продавачът не приема твърденията на купувача по отношение на стоките.

Срокът на доставка на стоката не е съществено условие за договора за доставка, което следва от съдържанието на чл. 508 от Гражданския процесуален кодекс. Време за доставка може да бъде определена по различен начин, например, като се посочва конкретна дата (в определен ден или месец, тримесечие) или срокът за доставка в рамките на срока на договора. Крайните срокове за поетите задължения за доставка могат да се разглеждат като климатик, а когато поръчката не съществуват конкретни дати за трансфер на стоки, но определената продължителност на договора. В този случай, в съответствие с прехвърляне на стоки от Гражданския кодекс st.314 може да се извърши в рамките на разумен срок, в рамките на договора или на доставчика при изпълнение на договора може да се ръководи от диспозитивното норма st.508, предвиждащ доставката на стоки месечно в равни количества.

Основни документи

Въпреки това, един само първични документи, не може да бъде 100% правилна регистрация на икономическите дейности, както в икономическо обращение е необходимо и други документи, които не са "основен" на своето правно естество, но потвърждава правилността на такъв "първичен", например, пълномощно правото на получаване на упълномощено лице на товара.
Помислете за тези причини примера на договора за продажба (доставка).

В съответствие с член 454 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по силата на договора за продажба (включително доставка), продавачът се задължава да прехвърли собствеността на стоката на купувача. редовен първична документация доставчика доставка служи като доказателство за изпълнение на задълженията на доставчика на прехвърлянето на стоката на собственост на купувача.

При липса на документи, регистрация на корабоплаването доставчика е неразумно търговски риск, свързан с неуспех възможен купувач е изпълнил задължението си да плати за стоката. Съдебната практика ясно идва от факта, че ако доставчикът не е представил доказателства за прехвърляне на стоките на купувача, искането на Доставчика на Купувача трябва да откаже.
Комплект първични документи за спедиция на включват, в зависимост от вида на доставката на следните документи.

1) Доставка на стоки от склада

а) товарителница TORG-12 се използва за регистрация на продажба (освобождаване) на материалните активи извън организацията.
TORG-12 получава в два екземпляра. Първият екземпляр остава в организацията, които доставят стоки и материали, и е основа за отписванията. Вторият екземпляр се прехвърля на трето лице и е основа за изпращането на тези стойности.

б) пълномощно да получи наличните бройки е в основата на материалните активи и поставянето на подписите лиценз попечител всъщност прехвърлянето на стоките от доставчика на купувача.
GC България не налага такива строги правила по отношение на формата на пълномощно. По-специално, член 185 и 186 от Гражданския процесуален кодекс на Република България определя минималните изисквания за пълномощното, а именно пълномощно от името на юридическо лице, трябва да бъде подписан от ръководителя или всяко друго лице, упълномощено за това от нейните учредителни документи, с печат на организацията на приложение, трябва да бъдат посочени в пълномощното датата на сделката.

Сам по себе си пълномощното не се отнася за първичните счетоводни документи, но в случай на намиране в процеса на спора по вземането на продавача на купувача за възстановяване на средства за предоставените факти стоките, че стоките са били предадени на неразрешено представител на купувача, съдебна перспектива на такъв спор се представя доставчикът не е в най-добра светлина.

2) Превоз на товари по шосе

а) Товарителницата се изисква в проектирането на търговски характер на превоза на товари. Товарителница (по-нататък - в товарителницата) за товарен автомобилен транспорт от изпращача върху името на всеки един от получателя в четири екземпляра с задължително попълване следните данни: име на получателя, име на стоката, количеството на теглото на товара, метод за определяне на теглото, вид опаковка, начин на товарене и разтоварване на времето за доставка кола за товарене и времето за зареждане на закриване.

Товарителница различава от товарителницата TORG-12 присъствието на в раздела товарителница транспорт, в който се посочва името на превозвача и други подробности. Товарителница трябва да се използва при доставка на стоки на собственика на собственика за регионалното, експерти от регионалните офиси на собственика, както и транспортирането на стоки на собственика на регионален склад.

б) лист пътуване или interindustrial Типична форма № 4-п товарителница камион организацията попълнено транспорт, обаче купон на клиента изпълва товарителници за пътно транспортни услуги.

Начините за гарантиране на изпълнението на контрагенти

Най-добрият начин да се гарантира, че контрагентът е:

• банкова гаранция;
• залог;
• поръчителство;
• законопроект издаване.

1. Банковата гаранция

В съответствие с чл. 368 CC България в действие на банковата гаранция банката, друга кредитна институция или застрахователно организация (гарант) даде, по искане на друго лице (главница) писмено задължение да плати на кредиторите на отговорното лице (бенефициент), в съответствие с условията, определени от сумата на пасивите гарант на парите при представяне на писмено искане на бенефициента за нея плащане.
Следователно, банкова гаранция може да бъде издаден:

• банка;
• застрахователна организация;
• друга кредитна институция.

Трябва да се отбележи, че принадлежи към бенефициента (кредитор) в рамките на банковата гаранция правото да изисква поръчител не могат да бъдат прехвърлени на друго лице, ако гаранцията не е предвидено друго (чл. 372 от Гражданския процесуален кодекс). Гаранция е едностранна сделка на банката (застрахователната компания) и затова не изисква писмено приемане на получателя на гаранция

Този тип задължения за издръжка, е един от най-надеждните, но в същото време доста скъпо, тъй като банковата гаранция е своеобразна форма на кредит.

В съответствие с п. 1 супена лъжица. 334 CC България в сила заложния кредитор задължени обезпечени със залог (ипотекарния кредитор) има право в случай на неизпълнение от страна на длъжника на задължението да се получи удовлетворение от стойността на заложеното имущество преференциално преди другите кредитори на лицето, което е собственик на имот (ипотекарен), с изключенията, установени със закон.

За да се гарантира изпълнението на задълженията, е разумно да се използва залога на движимо или недвижимо имущество. Предметът на залог може да бъде само имота, който е в съответствие с правото на собственост право регистрирани.
Договорът за залог на движимо имущество, може да се направи в писмена форма, не изисква нотариална заверка и държавна регистрация за разлика от обезпечението на недвижимите имоти.

Залогодателя имот може да бъде взето за юридическо лице, собственик на юридическо лице, неговите участници (акционери) и / или управление на трети лица, искания за изпълнение на юридическо лице на задълженията му.

Съгласно чл. 361 от Гражданския процесуален кодекс на Република България за договор за гаранция поръчителят поема към кредитор другия човек, отговорен за изпълнението на последния от задълженията си в пълен размер или частично. договор поръчител може да се заключи, за да се гарантира задълженията, които ще възникнат в бъдеще. споразумение за гаранция трябва да бъде сключен в писмена форма. За разлика от договор за поръчителство банкова гаранция е двустранна сделка, която трябва да се прави разлика между гаранта и бенефициента в писмена форма.

За да се гарантира изпълнението на задълженията, разумно е да се използва този метод, за да се гарантира само ако гарантът (физическо или юридическо лице) има значителен брой активи, за да подкрепи своята платежоспособност в случай на нарушение на изпълнение на задълженията.
В сътрудничество подписващия може да действа участници (акционери) и / или управление на юридическото лице, собственик на юридическо лице, трети страни (както физически, така и юридически), искания за изпълнение на юридическо лице на задълженията му.

В съответствие с чл. 815 от Гражданския процесуален кодекс законопроект България удостоверява безусловното задължение на чекмедже (запис на заповед), или не е посочено друго в платеца на законопроект (законопроект) да заплати при настъпване на запис на заповед по силата на размера на дългосрочен заем на пари, получени.

Този метод осигурява съществен недостатък - чекмеджето може да не разполага с достатъчно активи, за да задоволи вземането на кредитора, в необходимото количество.
Най-добрият начин да се гарантира прилагането на този метод е да издава банкноти на членовете (акционери) и / или посоката на юридическо лице, както и собственик на юридическо лице.

В допълнение, той също така е възможно да се получи един законопроект, издаден от физическо или юридическо лице от името на длъжника, и преведен от залог за одобрение.

Наказание по сметката направена в обществената политика, което е, преди да ви съди в съда за възстановяване на законопроект, законопроектът е необходимо, за да протестират при нотариуса на мястото на чекмеджето да се намери, тъй като протестът на сметката при неплащане на сметки за действие могат да се предявяват в срок от три години (общ термин статута на ограничения).

Редът на отписване на лоши дългове

Проблемни вземания се счита за дълг на дружеството, който не е разрешен в рамките на срока, посочен в договора и не са обезпечени с всеки залог, поръчителство или банкова гаранция (чл. 266 от Данъчния кодекс).

Да действаме сега порядъка на отписване на лоши дългове, не предвижда задължително се прибягва до съдебно (това е отдясно, но не и задължението) да отпишат лошите дългове. Размерът на резерва включват в дългосрочните оперативни разходи. Тази операция се извършва в последния ден на периода, за който разпоредба. Все пак трябва да се има предвид, че обезщетението не трябва да надвишава 10 на сто от сумата, спасен от организацията на този ден от началото на годината.

Имайте предвид, че организацията има право да се създаде резерв за съмнителни дългове не само в данъка, но също така и в областта на счетоводството. Направи това им позволява да се отбележи 70 от Правилника за счетоводна и финансова отчетност. Все още няма твърди и бързи правила, които трябва да се изчисли размера на резерва, този документ не се посочва. Така че организацията може лесно да се създаде в счетоводната разпоредба за съмнителни дългове, водени от Данъчния кодекс на Руската федерация. Само това трябва да се спомене в счетоводната политика за счетоводни цели.

Предоставяне за съмнителни дългове може да се образува само ако дългът не е обезпечен със залог, поръчителство или банкова гаранция. Освен това, по силата на ал. 5, чл. 488 от Гражданския процесуален кодекс, освен ако не е посочено друго в договора за продажба, продадени на кредит стоки, се счита за заложени в полза на продавача, за да се осигури задължението на купувача да плати за този продукт. Данъчните власти са склонни да тълкуват разпоредбите на този член от Гражданския процесуален кодекс на Република България за целите на формиране на резерв за съмнителни дългове, като факт, за предоставяне на гаранция за дълговете, възникнали по силата на закона.

От практическа гледна точка, фактът на стоково обезпечение в полза на продавача е спорно предимство, тъй като един безскрупулен купувач винаги има възможност да продава стоките на трето лице, което е изрично предвидено в договора за доставка, но не плати на продавача. По този начин, продавачът ще бъде в ситуация, не е възможно да се отпишат дълга на надбавката за съмнителни сметки за целите на данъчното облагане, както и няма да получите пари обратно за доставените стоки на кредит.

Горното важи и за други видове подкрепа. По този начин, преди бизнесът винаги е предизвикателство - да се дефинира какво е по-важно: сигурност за дълг или възможност за отписване на загубите. Това решение трябва да бъде взето при избора винаги се гарантира, като се има предвид, че няма по-добра сигурност, отколкото предоставянето на съмнителни дългове.

Действие в критични ситуации

Ако въпреки всички интервенции за намаляване на рисковете, и имаше сума съмнителен дълг надвишава нормално своята валидна за нивото на бизнеса е от наша гледна точка е необходимо да се извършат следните стъпки възможно най-скоро:

1. Определяне на сигурност за дълг. Ако дългът не е защитена, а след това реши да се включи този дълг в резерва за съмнителни дългове. Ако е гарантиран от присъствието на доставените стоки на кредит до склада на купувача, че е необходимо да предложи на купувача да прекрати своето задължение да компенсира отчасти задължение на купувача да плати за това същество на неговата наличност на стоки или предлагат на купувача да прехвърли стоките на трети лица със съответното намаляване на дълга на длъжника преди postavschikom- на купувача кредитор. По отношение на останалата неизплатената част от дълга е разумно да предложи на вноските купувача или отписване на дълга на разпоредбата за съмнителни дългове, тъй като това задължение не е нищо друго, за да бъде постигната.
2. Определя кредитоспособността на купувача. Ако на кредитоспособността на купувача е нула, а след това отписване на дълга на разпоредбата за съмнителни дългове. Ако купувачът е платежоспособен (т.е. има скъпи, но неликвидни активи, като например сгради или структури), то е само в този случай, има икономически смисъл да предяви иск към арбитражния съд за възстановяване на дългове.
3. Определяне на това кой може да е необходимо този съмнителен дълг. Ако има "купувач" на дълга, за да се увеличи продажната цена на дълга е необходимо, за да се получи съдебно решение за събиране на вземания. Ако купувачът на дълга не е там, а дългът не е обезпечен с никакви реални активи, най-разумно да се напише точно тази разпоредба задължение за съмнителни дългове.

Ако е гарантиран, трябва да подаде молба до арбитражния съд и включват поръчител (гарант) като трета страна без независими вземания към предмета на искането.
Този подход може да се счита за оптимално и разумно.

Вижте също статията: