вербални договори
Концепцията за устни споразумения. Разговор договори (obligationes включени изрично contractae) - това договорите, сключени в вербални, орално (включени изрично - думи). Те са известни от законите на XII таблици, тъй като вече по това време около nyalas тази форма на устен договор като sponsio (древна форма на уговорка).
Най-често срещаните устни споразумения бяха stipulyatsiya (stipulatio), клетва да осигури зестра (dotis dictio), освободен роб обещание да изпълни определени задължения в полза на стопанина (iusiurandum Liberti или promissio iurata Liberti).
Уговаряне. Stipulyatsiya (stipulatio) е името обобщение yuschim за устни договори, сключени с форма на думи кастинг за обществено хранене. La stipulyatsiya игра голяма роля в римската оборот, тъй като всички взаимоотношения могат да бъдат под формата на въпроси и отговори. Stipulyatsiya има два вида - прости и сложни. Последният се използва за установяване на гаранция (adpromissio), част от представянето на кредитор (adstipulatio).
Stipulyatsiya - едностранно договора: той поражда задължения от страна на лицето, даде обещание, и кредиторът може да бъде само лице, което получи обещаното. Stipulyatsiya използва за всички видове едностранни договори. В редки случаи, тя е била използвана в продължение на двустранно споразумение. В този случай, ние трябваше да рецитира две ритуални фрази (две stipulyatsii) вместо един. Stipulyatsiya използва за опрощаване на дългове. Той е бил използван както устно, така и по прост начин, така че това започва да се използва за целите на иновациите. Те започнаха да бъде условие за прекратяване на съществуващ задължение, поставяйки на негово място нов.
Всички ритуални формули stipulyatsii са точно определени. В древния Рим stipulyatsiya едва през sponsio на форма и само римски граждани. Въпреки това, има физически ограничения, дори и за римски граждани да влизат на разпоредбата се дължи на факта, че това е устно споразумение и не е на разположение на глухоням, който не може да чуе и да отговори на въпроса, както и да даде отговор.
Исторически погледнато, бяха променени изискванията за ритуалните фрази. Ако в древността фрази Рим са ясно определени и че отговорът на този въпрос е, че да съвпадне с въпроса ( "Аз обещавам, обещавам ;? Дайте дамите ;? гарантирам гарантирам ;? Done Done?"), Тогава такова споразумение е отменено през времето на император Лъв, а в основата на уговорка (както и за други устни споразумения) се превърна в израз на съгласие на страните по сделката.
Stipulyatsiya може да бъде не само между кредитора и длъжника, но също така и с трети страни, поръчителите на страните. В този случай, задайте под гаранция, т. Е. Задължението на трето лице за изпълнение от страна на длъжника на задължението. Гаранцията е често срещана форма на ангажименти за сигурност.
Има няколко форми на обезпечение - гаранция за плащане на длъжника (лично ходатайство), заедно с длъжника да плати (с натрупване застъпничеството) да плати в случай на неизпълнение на задълженията от задълженията длъжника (Vicarious застъпничество). Най-широко разпространени беше натрупаната застъпничеството, в което заемодателят по свой избор може да изиска нейното изпълнение, както от длъжника и гаранта от него. Това беше нерентабилни поръчители, и по времето на Юстиниан, отговорни поръчители бяха смекчени. Четвъртият роман на Юстиниан установи, че поръчителят може да изложи възражения срещу вземането, кредиторът е главно за ограничаване на достъпа на главния длъжник. По-късно стана stipulyatsiya дава възможност за присъединяване или в полза на кредитора, на длъжника или други лица, като отделни кредитори или длъжници.
Предметът на уговорка може да бъде всеки допустим изпълнение - парична сума или с нещо. Важно е много, за да влезе в уговорка, ако наблюдава необходимо ред, отговорността възниква независимо от какъв вид материална база е довело страните да сключи договор, някои икономически цел те преследва и дали се постига целта, която страните са имали предвид. В зависимост от предмета на договора може да бъде stipulyatsiya:
- ако длъжникът се задължава да плати определена сума пари на кредитора. Длъжникът може да бъде задължен да заплати тази сума за покупка (продажба договор), наем (наем), заем, щети и т.н. (stipulatio certae creditae) .;
- ако договорът били предмет на индивидуално-специфични неща или на определен брой общи неща (stipulatio certae РИО);
- във всички останали случаи, когато той трябва да участника обеща да направи, за да постигне нещо в полза на заемодателя (stipulatio Инчерти).
Stipulyatsiya е строго формализирани. Длъжник е признало, предприето единственото задължение за които те са били потвърдени от съгласието. Например, ако умира нещо, което е било предмет на задължението, длъжникът се освобождава от изпълнението (но само ако елементът не е загубена по негова вина, а защото nepred виждал, непреодолима сила).
Кредиторът има право да поиска, че задъл ции длъжника, взети в съда. Той също може да се опита да се докаже вината на длъжника в унищожаването на нещо (виновност infaciendo) на. Ако по вина на длъжника в унищожаването на нещо, което е доказано, искът е предявен на същата база, както ако нещо е все още непокътнати. Твърдения, които бяха представени на съда, са абстрактни - това не е важно, във връзка с които има stipulyatsiya беше значение единствено на факта на неговото съществуване. Делото може да бъде подадена в срок от две години, считано от датата на постановяване.
Когато стойност creditae дълг stipulatio certae се задава предварително от страните и съдът се предоставят само на длъжника; когато stipulatio certae рей производителност стойност (парична стойност на нещата) се определя от съда; и ако съдът определя stipulatio Инчерти и парична стойност и възможност за естествено задължение.
Благодарение на абстрактен характер на условието, както и появата на ангажименти в момента на сключването на договора устната може да бъде неудобно за различните ситуации на страните. Например, ако stipulyatsiya е направено с цел да се предостави заем на длъжника, но кредиторът не му е дал парите, според законовото задължение все пак възникнат. Кредиторът може да се обърнат към съда с иск срещу длъжника, както и че може само да се защитават с аргумента, че заемодателят иска да спечели от сделката. Въпреки това, ако длъжникът е бил измамен, и да разберат, че заемодателят няма да му даде пари, за да кредитират, той можеше да се движи независимо от сделката, както и първият, който да оспори заем в съда означава, че искът.
Други форми на орални договори. Специфични видове устни (перорални) договори представлява задача вено (dictio dotis). Смята се, че първоначално тя е специален израз на волята, за да се направи, когато годеж направен под формата на sponsio и носи името sponsalia, защо тази специална клауза, наречена Lex sponsalibus dicta. Този вид обещание за получаване на одобрението във формата на ACTIO бивш sponsu. Тъй като договорът на ангажираност не използва изпълнимо обещание да създаде зестра придобит самостоятелно значение като отделна форма на устно договор.
В контраст с уговорката dotis dictio не съдържа въпроси и отговори; е проведено устно изявление - обещание инсталатор зестра и изразяването на съгласието на реда, в полза на когото е дадено обещание.
Имаше също е форма на устно споразумение, както клетва на услуги от свободен човек по отношение на своя патрон, то безплатно (Юрата operaram promissio) пусна. Най-общо казано, на либертинците снасят задължението за лоялност и от услугите си на своя патрон (operae officiales). Това задължение става законно характер и само тогава, когато Йовчева пое на специален ангажимент от този вид, които се държат заедно с клетва или обет. Въз основа на това, за патрон, разбира се, се отваря възможност за използване на свободен човек.