измамна сделка
Въображаемият сделка - операция, която няма никакви правни последици за участниците. Една от целите на тази сделка - да се скрие активите си от заемодателя и го предпазва от наказанието. Разпознаване на въображаем сделка възможно от липсата на желание у нейните членове в съответствие с условията на договора.
Въображаемият сделка - договор, който е само на страните от видовете, без желание да се предположи, правните последици. В съвременната практика, въображаем сделката се отнася за невалиден (свободен) от момента, в деня на "фиктивен" договора за действие, независимо от решението на съда в бъдеще.
Същността на въображаеми сделки
Българското законодателство ясно се посочва, че въображаемата нула на сделката и празнотата, че е невалиден. В същото време в гражданското право, има четири условия, при които сделката могат да бъдат:
- присъствие на всяка страна споразумение правилното количество (обем) на правоспособност;
- законност на всяка отделна операция;
- образува ясно прилагане на споразумението между страните;
- наличието на воля от всички страни по договора.
Много специалисти в областта на правото и на Гражданския процесуален кодекс на Република България включват такива операции като невалиден. Има и мнение, че предполагаемото сделката могат да бъдат идентифицирани като отделна група. Причината - намерението да се сключи споразумение, за да се извършване на неправомерни действия.
По този начин, въображаем сделката - един от видовете на споразумение, което се отнася до празнотата с увреждания ще го направя. Същността на тези операции - в нарушение на нормите на законодателството, когато истинската воля на всяка от страните е в противоречие с реалната изразяване на волята.
От правна гледна точка, въображаемия сделката е невалидна и няма ефект, тъй като към момента на подписването му. Това решение на съда - само допълнителен израз на истината, и равносметката на акта за действителното нарушение на закона. Основният проблем - за откриване на факта на "въображаем" сделка.
Въображаемият сделка: ролята и мястото в генералното класиране
Според нула право и празнотата е една сделка, която не отговаря на стандартите и изискванията на руското законодателство. Всички сложността е да се определят ясно по времето, когато споразумението между страните може да бъде отменено. Отваряне на GC България (член 167, първа част) може да се види, че анулира договор (споразумение) се приема като такива, дори и след приключването.
Но на практика, а не всяка сделка може да се разглежда като невалиден. Например, не е в състояние да се приравни с този на договор за отдаване под наем на помещението (офиса), тъй като по-рано тази стая вече е наета. В резултат на това, сделката може да бъде прекратен само въз основа на бъдеще време.
Новият Граждански кодекс ясно заявено на давностния срок за такива сделки. По този начин, за ограничаване на невалидни (незначителни) сделки, е десет години от датата на изпълнение.
Всички невалиден (нищожен) със сделката, могат да бъдат разделени в следните типове:
1. Обжалваното сделката - споразумение между страните, което е нищожно на решението на съда.
2. незначителен - сделка, която е предмет на решението на съда може да бъде обявен за недействителен, тъй като от датата на подписване.
Ако изпълнението на един въображаем (свободен) сделка не се случи, единственият въпрос е затворен признаване на такова споразумение невалиден. Ако предполагаемото договора (споразумение) е частично (напълно) изпълнени, тогава нарушителите могат да очакват имуществените последици:
- Страните по сделката се задължават да върнат всичко, което получени по споразумението. Направи реституция за двете страни по споразумението. Ако нещата носене връщане в природата не е възможно, то трябва да се обърне парични еквиваленти;
- възможно възстановяване едностранно, т.е. задължението за връщане на обекта на сделката се нанася само върху един от участниците. Що се отнася до втората част, а след това е направено свиване собственост на държавата;
- реституция е напълно елиминирано и цялото имущество, което е прието (прехвърлят) по сделката, държавата получава.
Член 169 от Гражданския процесуален кодекс на България разписани последици, които са възможни в случай на изпълнение на такива сделки. В този случай, дълбочината на наказанието зависи е екзекутиран едната или двете страни по сделката. Ако злоба от двете страни на сделката е доказано, че реституцията е изключено. Всички имота в транзакция е на държавата. Ако виновният е призната само от една партия, невинната страна да подкрепи обект на сделката, а останалите количества се конфискуват от държавата.
3. Споразуменията, един от чиито страни е лице на възраст под 14 години. Според част 172 от първата статия на такива операции, също се считат за невалидни. От друга страна, при лица на възраст под 14 години имат право да участват в малки сделки, парични депозити на кредитни институции и да се разпорежда с депозити (в зависимост от законите на Руската федерация). Основната последица от тези операции е реституцията на двете страни по сделката.
4. въображаем сделката - един от основните видове договори безполезни. Такава операция се извършва за незаконни цели, както и самите страни не го считат за сериозно и не възнамеряват да спазват условията на споразумението. С тази сделка, всички операции се извършват само формално, т.е. страните нямат намерение да създаде правна връзка, да прекрати или да ги промени в бъдеще.
5. Друг вид на такива операции - измама сделка. Неговата цел е да се заключи, капака за всяка друга операция. Този вид сделка (и въображаеми) е невалиден. Като пример, регистрация на договора за изпълнението на ведомствената жилища компанията. В този много имот се приема като нормална жилища.
От всички по-горе видове сделки най-трудно да се идентифицират въображаемото. Често съдилища изискват правилната позиция на данъчната проверка на обвинението беше най-убедителен. Като правило, дори и малка разлика между две привидно идентични видове на споразумението ще бъдат взети предвид при определянето на случая.
Съдилищата изискват данък структури доказателства, че договор в действителност се престори, незначителен или въображаем герой. От друга страна, данъчните структури трябва да представят доказателства, че документалната база на сделката е направена само за видовете, без да искат да се създаде по-нататъшни правни последици. Съдът трябва да се види, че операциите, посочени в договора, не произвеждат.
В процеса на вземане на решение за въображаем на фокусиране е преди всичко от действията на данъкоплатеца, както и да направи своите операции. Тази проверка се извършва, дори и ако всички документи са в съответствие с нормите на закона.
известни на ситуация, в която данъчният орган отказва да рано данъчна декларация по ДДС, дължими въображаеми сделки бизнес дейности. Съдът може да счита договора за въображаеми ако наемане и закупуване са били извършени в кратък период от време, и продуктът се продава на цена значително по-ниска от цената на покупката.