Как да оспори съдията

Как да оспори съдията: Проба молба за отвод

Не е тайна, че често съди работа наказателни и граждански дела се държи, меко казано, неадекватно нарушават действащите закони и изисквания с Кодекса за съдебното етика.

По-рано писахме за изложение на възраженията на действията на съдия, екстра-процесуалното право да се оплакват от съдията и как да се оспори съдията, но читателите от време на време изисква да подготвят заявление по образец за отвод.

Разбира се, във всеки конкретен случай, в основата на премахването на съдиите може да бъде различна. Поради това е трудно да се предложат някои типични версия на отчета за отвод. В този случай, например, в основата на отстраняването на съдията за кандидатстване е грубо нарушение на нормите на съдия от Гражданския процесуален кодекс на Република България относно компетентността на граждански дела.

Заявление за отвод на пробата

В окръжния съд Калинин в Тюмен
на ищеца представител Иванова Ивана Ivanovicha
адвокат Тюмен междурегионално борда
Адвокати Sidorova AS

ОБЯВЯВАНЕ
отвод

Иванов II и Иванов MI обжалва пред Калинин окръжен съд на Тюмен, дело за възстановяване от страна на ответника на авиокомпанията "Сибир» (S7 Airlines) щети, санкции и обезщетение за неимуществени вреди, като каза своите претенции, че ответникът е нарушил без основателна причина, договора за услуги за превоз на пътници ,

Вижте също: Договор за споразумение в изпълнителното производство

В същото време, той каза, че костюмът е свързан с нарушаването на България Закона за ответник "за защита на правата на потребителите", и поради това, в съответствие с член 29 от Гражданския процесуален кодекс на България ищци обжалва пред окръжния съд Калинин в Тюмен по техен избор, т.е. при тяхното пребиваване.

В съответствие с част 1 от член 47 от Конституцията на Република България, никой не може да бъде лишен от правото да бъде изслушан в съда и съдията, под чиято юрисдикция по делото попада в обхвата на закона. Все пак, това право на ищците съди Семенова SS То е било нарушено.

Незаконен съдия определение Семенова SS да отнесе случая до компетентността на съда в град Об доведе до нарушаване на принципа на разумния срок на гражданските производства,

В допълнение, съдия Семенова СС не е уведомил ищците, както се изисква от чл. 21 от Гражданския процесуален кодекс, за да отнесе случая до друга юрисдикция, което е довело до загуба на възможността за подаване на частна жалба от ищците за решението на съдията във връзка с подаване на процесуалните срокове.

Тези нарушения на действащото законодателство, не могат да бъдат свързани с липса на опит, правна неграмотност или липса на професионализъм съдия Семенова SS В тази връзка, тези обстоятелства пораждат съмнения относно неговата обективност и безпристрастност при разглеждането на делото, може да бъде показателно за индиректен интерес от изхода на делото съдията.

Предвид гореизложеното, и се ръководи от чл. 16 и 19 от Гражданския процесуален кодекс на България вярват, че съдията Семенова SS Тя не може да смятат, че това гражданско дело, във връзка с които оттеглянето на съдия декларира.

Адвокат Александър Сидоров

Между другото, по решение на съдията да прехвърли делото в друга юрисдикция е подадена жалба. което е потвърдено от по-висша инстанция. Проба от този призив ще бъде представен в един от следващите публикации.

За повече информация моля отвеждане на съдиите и да обжалва техните незаконни действия, очертани в моята книга "Вярвате ли в съда?"